대법원은 남녀 16세 미만 어린이와 청소년들은 사춘기를 막는 성을 바꾸기 위한 약물 치료에 대해 
사전동의를 할 수 없을 것 같다고 판결했다.

이번 사건은 약물 치료를 받은 것에 대해 후회하는 한 젊은 여자가 어린이들이 그런한 약물 치료를 받기 위해서는 법원의 명령이 필요하다고 주장하면서 발생했다.

성전환자 권리 옹호자들은 이번 결정을 비난했다. 

그리고 이 치료를 제공하고 있는 공공보건의료서비스는 이번 법원 결정에 대해 항소할 것이라고 한다.

큐리 발링이 대법원에서 나오고 있다. 이번 판결은 십대에 여자에서 남자로 성전환을 결정했던 그 결정에 관한 것이다.
 
그녀는 16세 미만 청소년들이 너무 어려서 이 약물치료의 효과에 대해 이해할 수 없었다고 주장한다. 법원도 좀더 많은 고려가 있어야 했다는 것에 대해 동의합니다. 

큐리 발링 “저는 법원의 이 결정에 대해 매우 기쁘게 생각합니다. 이번 결정을 통해 이 분야에 취약했던 사람들을 보호할 것이며 또한 저의 의지로 사춘기를 억제하고 자신을 망치는 실험 하기를 결정하기 전에 이 결정이 나왔어야 한다고 생각합니다.”

16세에 큐리 발링은 남자가 무척되고 싶어 했다. 이에 그녀에겐 당시 사춘기를 늦추는 약과 남성호르몬이 주어졌다.

의료인들은 이것이 안전하고 정상적인 조치였다고 한다. 그러나 그는 실수였다고 말했다.

“이 치료와 관련 논의는 매우 짧았고 젠더 역할 불쾌장애가 왜 일어나는지에 대한 조사가 없었습니다. 제가 그 단계를 가졌고 저는 우울증과 근심을 말했습니다. 그리고 성전환이 이러한 것을 줄여줄 수 있을 것이라고 많은 사람에 의해 결정됐습니다. ”
 
그의 사건은 영국에 있는 어린이를 위한 성정체성 병원의 결정과는 반대 되는 것이다. 

이 병원은 사춘기 억제 약물은 어린이가 사전동의를 해준다면 주어진다고 주장한다. 그러나 오늘 법원은 16세 이하의 어린이가 그런 길고 어려운 사전동의를 이해할 수 있는지 의구심을 나타내고 16세와 17세 청소년의 경우에도 법원이 이러한 치료 결정에 참여해야 한다고 판결을 내렸다. 

한 익명의 엄마도 이번 판결이 옳다고 했다. 자폐증을 가진 그녀의 딸도 이 병원에서 치료받기 위해 대기중이다.

“사춘기 억제제의 장기적인 효과에 대해서는 잘 알려져 있지 않습니다. 몸이 성장할려고 할 때 호르몬에 노출되어야 하는데 오래동안 이 약이 주어지면 그렇게 되지 못함으로 인해 신체 그리고 정신적 및 감정적 성장이 저해될수 있습니다.”  

이 어린이를 위한 성전환 병원은 이번 법원의 결정에 매우 실망했다.

이번 판결로 인해 환자와 그 가족들의 걱정하게 될 것 같다고 말했다. 
병원은 앞으로 이번 치료로 인한 영향으로 근심할 환자를 지원하기 노력할 것이라고 한다.

이번 결정으로 이 병원은 향후 16세 이하 어린이에게는 사춘기 억제 약물 치료를 권하지 않을 예정이라고 한다.